Повторная пожарная экспертиза

Повторная и дополнительная пожарная экспертиза, как оценить допустимость экспертного заключения?

Процессуальные последствия пожара неизменно обусловливаются фактором, породившим данное явление.

Судебная пожарная экспертиза назначается с целью определения причины аварии для помощи следственным органам, органам дознания и судам в случаях появления в процессе рассмотрения дел дилемм, для разрешения которых необходимы узко профильные знания в сферах науки, техники или ремесла.

Причины, по которым проводится повторная или дополнительная пожарная экспертиза

Основные причины назначения дополнительной (повторной) экспертизы по делам о пожарах:

несоблюдение следственными органами или органами дознания регламента проверки сообщения о преступлении;
недобросовестный сбор и обработка информации, передаваемой экспертной организации;
запоздалое или некачественное обследование места происшествия;
неисполнение норм процессуального законодательства во время исследования места происшествия;
отступление от норм процессуального законодательства при сборе и взимании объектов (вещественных доказательств) с места аварии;
нарушение устава и правовых норм во время первичного исследования;
первоначальное ненадлежащее или недостаточное осуществление экспертизы;
непрофессионализм экспертов, подготавливающих заключение;
наличие новых или дополнительных задач, выявленных в судебном процессе;
появление необходимости в получении заключений других видов экспертиз по конкретному случаю;
возникновение вновь открывшихся обстоятельств, которые могут оказать воздействие на результат экспертизы.

Для назначения по ходатайству одной из сторон повторной пожарной экспертизы или дополнительной пожарной экспертизы, или обоснованного отказа в ней, следует досконально исследовать материалы по делу, вовремя установить несоблюдение органами дознания и следствия, судами или экспертами процессуальных норм.

Необходимо выявлять неполадки технической направленности, которые могут возникнуть в процессе рассмотрения.

Когда назначается повторная или дополнительная судебная пожарная экспертиза

Ст. 144 УПК РФ определяет порядок назначения судебной экспертизы при рассмотрении уголовного дела, ст. 82 АПК РФ — в период рассмотрения арбитражных дел, ст. 79 ГПК — в процессе гражданского судопроизводства.

Ст. 9 ФЗ от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и действующее процессуальное законодательство, регламентируют этапы, порядок осуществления, вид и род судебной экспертизы. В зависимости от времени осуществления она бывает первичной, дополнительной, повторной. Заключение экспертизы определяет этапы работы и резюмирует их в виде выводов.

Дополнительная судебная пожарная экспертиза может назначаться при появлении сомнений в законности подготовленного заключения, если имеют место противоречивые выводы экспертов.

Повторную экспертизу поручают другой экспертной организации или иному эксперту. Постановление (определение) о назначении дополнительной или повторной пожарной экспертизы содержит основания для ее проведения.

Какие бывают проблемные ситуации

Зачастую эксперт не исследует на месте объект возгорания, а составляет заключение по имеющимся документам. Законодательство предусматривает возможность ходатайства органу, назначающему экспертизу о представлении дополнительной информации, необходимой для объективного проведения экспертизы, которую эксперты не берут во внимание. Имеют место факты недостаточной квалификации и опыта, малой компетенции.

Низкое качество экспертизы способствует неправильному составлению заключения, в результате виновное лицо в противоправном деянии может избежать ответственности, а пострадает невиновная сторона. В ходе гражданского или арбитражного процесса для взыскания убытков, нанесённых возгоранием, виновное лицо также может избежать наказания.

Каким образом осуществляется оценка допустимости пожарных экспертиз

Доказательство признаётся допустимым при рассмотрении всех формальностей дела. Законодательство РФ регламентирует полный перечень требований. Основные показатели для оценки допустимости доказательств:

обоснованность (законность) источника;
законный способ выявления доказательств;
наличие правомочий у лица, выявляющего доказательства;
правомерность выявления и обобщения доказательств.

Необходимо доказать целесообразность проведения обследования источника возгорания экспертом. Существуют определённые критерии правомерности составления специалистом экспертного заключения:

наличие аттестации у специалиста — эксперта;
допустимость рассмотрения вопросов, входящих в рамки компетенции данного эксперта;
ход экспертизы должен осуществляться в рамках процессуального порядка;
объекты экспертной оценки должны быть официальными;
этапы исследований и заключение должны быть оформлены в рамках действующего законодательства.

Для того чтобы заключение, выданное экспертом, было признано законным, существует ряд требований.

Критерии требований, предъявляемые к заключению эксперта:

Эксперт должен иметь квалификационную категорию и быть независимым лицом. Эти факторы подтверждают степень правомочности исполнителя (субъекта). Выявить степень компетентности эксперта и установить правомерность субъекта можно на месте работы, ознакомившись со сроком прохождения его аттестации по выбранной специализации.
В случае личной заинтересованности в данном деле эксперта, его заключение будет неправомерно даже при наличии его высокой степени компетентности. Действующим законодательством РФ запрещена экспертная деятельность при персональной заинтересованности специалиста. При выявлении личной заинтересованности эксперта после начала рассмотрения дела, оно прекращается.
При проведении экспертизы должна учитываться степень компетенции специалиста. Экспертиза производится при необходимости участия узко профильного специалиста. Экспертное заключение в судебном порядке может быть признано неправомерным при рассмотрении дела с неправильной или неправомерной постановкой вопроса. Недействительной может быть признана часть документа, если ряд вопросов не подлежало рассмотрению. В случае приглашения некомпетентного эксперта, заключение считается незаконным.
Осуществление процессуальных действий. При наличии нарушений положений действующего законодательства, заключение признается недействительным. Перечень нарушений включает ряд пунктов, в том числе неполный (некорректный) пакет документации. Перед началом рассмотрения дела эксперту должны быть в деталях изложены его права и обязанности, с его подписью под фразой «ознакомлен». В ином случае может быть подан иск о признании заключения недействительным. Мелкие неточности в работе эксперта устранимы, но они не должны оказывать влияния на процесс.
Закономерность объекта рассмотрения. В случае если объект с наличием документального подтверждения признаётся незаконным, все заключения по нему аннулируются. При этом компетентность эксперта не имеет значения.

Законодательством предусмотрены 3 уровня правомерности оценки объекта.

Объект экспертизы должен быть официально зарегистрирован.
Объект должен быть легальным и подлинным, с подробным описанием, в т.ч. упаковки. При установлении неточностей экспертное заключение может быть признано недействительным.
Соблюдение правил хранения объекта — надёжная составляющая правомерности экспертного заключения.

Оформление обстоятельств рассмотрения дела и экспертного заключения установленным законодательством способом — гарант объективного и правомерного экспертного рассмотрения и заключения.

Заключение

Пожар – это бедствие, с которым может столкнуться каждый.

Если вас постигла эта авария, и у вас возникло множество проблем в связи с пережитой ситуацией:

имело место запоздалое или некачественное обследование места происшествия;
вы столкнулись с неисполнением норм процессуального законодательства во время исследования места происшествия;
с недобросовестным сбором и обработкой информации, передаваемой экспертной организации;
с не соблюдением регламента проверки места трагедии следственными органами или органами дознания, а также по другим вопросам, для разрешения которых необходима помощь экспертов, —

Наши высококвалифицированные специалисты досконально исследуют материалы по делу, исследуют на месте объект возгорания, вовремя установят несоблюдение органами дознания и следствия, судами или другими экспертами процессуальных норм, выявят неполадки технической направленности.

Компетентные узко профильные специалисты нашей компании окажут Вам содействие по разноплановым вопросам – в сфере юриспруденции и экспертной оценки.
Центр пожарной экспертизы «Пожар Эксперт» имеет большой опыт проведения пожарных экспертиз, в том числе: