Судебные и внесудебные экспертизы

При рассмотрении дел с содержанием статей уголовного кодекса, участники процесса часто не понимают разницу между внесудебными и судебными экспертизами. Неправильное трактование данных терминов может привести к принятию заведомо проигрышного решения, либо затягиванию дела.

Отличия судебной и внесудебной экспертизы

Судебная экспертиза – это проведение исследования по вопросам, поставленным следователем, судом или дознанием. По результатам проверки подготавливается документ – заключение эксперта. Внесудебная экспертиза осуществляется в частном порядке, обычно целью является дальнейшее обращение в суд или самостоятельное урегулирование споров. Заказчиком внесудебной экспертизы может быть юридическое или физическое лицо.

Необходимость в проведении внесудебной экспертизы возникает в следующих случаях:

Формирование доказательной базы.
Суд отказал в проведении судебной экспертизы.
Обоснование предъявляемых обвинений.

Судебная экспертиза проводится только когда открыто уголовное дело и назначается при выявлении признаков нарушения Уголовного права. Она имеет строго регламентированный образец, который запрещено нарушать. Внесудебная экспертиза заполняется в произвольной форме, а заключение после проверки имеет разные названия – экспертное заключение, справка эксперта, результат выполненных исследований. Рецензии и экспертизы, назначенные нотариусом, относятся к внесудебным.

Внесудебная экспертиза не может быть проведена без официального обращения, также должна соблюдаться следующие требования:

Уведомление о проведении проверки – обе стороны должны быть уведомлены о дате и месте проведения экспертизы.
Квалификация – эксперт должен быть квалифицированным специалистом с профильной специальностью, иначе его результаты могут быть не приняты к рассмотрению судом.
Необходимость в проведении проверки – предмет спора должен соответствовать затрачиваемым на экспертизу ресурсам.

Судебная пожарно-техническая экспертиза

СПТЭ проводится с целью установления причин возгорания, является самостоятельным видом инженерно-технических экспертиз. Данный тип проверки преимущественно назначается при нарушении противопожарных норм, либо поджогах. СПТЭ регулируется федеральным законом и постановлениями правительства РФ.

Объектами судебной экспертизы могут быть конструктивные элементы, механизмы и оборудование, вещества, документация, которая содержится в протоколе осмотра места пожара. Эксперты особое внимание уделяют технической стороне вопроса, то есть установлению связи между последствиями пожара и нарушением правил ПБ. Судебная пожарно-техническая экспертиза помогает найти ответы на следующие вопросы:

Очаг возгорания.
Распространение пламени.
Техническое состояние отопительных, вентиляционных систем.
Наличие профилактических рекомендаций на рассматриваемом объекте.
Причина пожара.
Специфика горения, особенности горючих материалов и веществ.
Подтверждение факта нарушения технологического процесса.
Продолжительность переугливания, прогорания конструкций.
Температура самовозгорания веществ, продолжительность тления материалов.
Факты, свидетельствующие о поджоге.

В случае нарушения правил БП назначается электротехническая экспертиза. Её объектами являются электрокоммутирующие приборы, электрическое и силовое оборудование, кабели и т.д. Электротехническая экспертиза позволяет разрешить следующие вопросы:

Развитие аварийного режима работы оборудования после возникновения пожара.
Соответствие электропроводки требованиям ПБ.
Параметры теплоизоляционного покрытия.
Состояние предметов молниезащиты.
Подтверждение факта короткого замыкания на объекте.
Следы перенастройки электрозащитного оборудования.

Внесудебная пожарно-техническая экспертиза

ВПТЭ аналогична судебной экспертизе, позволяет ответить на те же вопросы. Доказательства, полученные после заключения внесудебной пожарно-технической экспертизы, принимаются судом (в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда).

Суд также не может отказать в проведении внесудебной проверки. Отказ в рассмотрении заключения может быть дан только по формальным основаниям – дача ложных показаний, нарушение процессуального порядка, отсутствие подписки об уголовной ответственности и т.д.

Автор: Судебный пожарно-технический эксперт Мельник В.А.